未成年會(huì)得牛皮癬嗎 未成年會(huì)得牛皮癬嗎

給未成年人紋身犯法嗎,他的監(jiān)護(hù)人起訴我了,

1、給未成年人文身不犯法?！吨腥A人民共和國民法典》第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。文身的認(rèn)識(shí)與判斷，顯然不是未成年人所能完成的。

2、你沒有經(jīng)過他的家長同意，這個(gè)確實(shí)是違法的，因?yàn)樗俏闯赡耆藚?。很多事情都要?jīng)過父母同意的。他不能決定很多事情的，你作為成年人的話。這樣做，人家是可以告你的。

3、給未成年紋身怎么處理法律并沒有禁止未成年人紋身的規(guī)定，所以根據(jù)法無禁止即自由的原則，給未成年人紋身并不犯法。雙方都有責(zé)任，以前紋身的時(shí)候還要簽責(zé)任書之類的東西，現(xiàn)在很多文身的地方都不讓簽了，也不問是否是未成年，這部分是紋身店的責(zé)任。另外家長本身也屬于對(duì)被監(jiān)護(hù)人看管不當(dāng)。

未滿18歲,不能紋身么?~

給未滿18歲的孩子紋身不犯法。給未成年人紋身不犯法，但是給未滿18歲的孩子紋身是違法行為，即使監(jiān)護(hù)人同意，也不為法律所允許，存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，包括：賠禮道歉、補(bǔ)償清洗文身費(fèi)用等。

法律分析：我國的法律法規(guī)沒有明確限制紋身。不滿十八周歲的自然人為未成年人，只能從事與其年齡、智力相關(guān)的活動(dòng)。未成年人心智尚未成熟，無法對(duì)紋身行為引發(fā)的后果進(jìn)行正確的判斷，紋身不僅會(huì)影響身體健康。對(duì)今后的就業(yè)，參軍、考公務(wù)員都會(huì)產(chǎn)生直接的影響。

給未成年人紋身不犯法。現(xiàn)行法律明確規(guī)定 任何人不得向未成年人售賣煙、酒等行為，但是對(duì)于文身并沒有規(guī)定。八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡智力相適應(yīng)的民事法律行為。

貼小廣告有什么害處

1、貼小廣告不僅破壞了城市的整潔美觀，還帶來了嚴(yán)重的環(huán)保問題。這種行為消耗了大量的紙張資源，導(dǎo)致森林被過度砍伐，生態(tài)平衡受到威脅。更令人擔(dān)憂的是，這些廣告上的膠黏劑含有有害化學(xué)物質(zhì)，一旦被風(fēng)吹散，會(huì)污染空氣和土壤，影響人們的健康。

2、隨意張貼小廣告的行為，不僅影響市容面貌，損害城市文明形象，與“文明城市”、“衛(wèi)生城市”宗旨相悖，而且還可能會(huì)觸犯法律，要為自己的錯(cuò)誤行為買單。

3、破壞環(huán)境，影響市容。\x0d\x0a資源浪費(fèi)，紙張浪費(fèi)。\x0d\x0a交通隱患。亂貼小廣告人員常常穿插于城市交通之間，影響交通，同時(shí)自身安全沒有保障。\x0d\x0a虛假廣告，危害群眾。\x0d\x0a騷擾群眾的生活。\x0d\x0a\x0d\x0a增加人力成本。

4、亂貼小廣告對(duì)城市環(huán)境產(chǎn)生了顯著的負(fù)面影響。這些廣告不僅破壞了街道和建筑物的美觀，還嚴(yán)重影響了市容的整潔。它們往往出現(xiàn)在顯眼的位置，如電線桿、公交站牌、社區(qū)公告板等，不僅影響了城市的整體形象，還給城市管理帶來了額外的負(fù)擔(dān)。從環(huán)保角度來看，亂貼小廣告是一種不環(huán)保的行為。

5、最嚴(yán)重的后果可能是承擔(dān)相應(yīng)的教育責(zé)任。為了確保信息能夠有效傳達(dá)，建議選擇合適的公共張貼欄。這樣不僅能夠避免不必要的清理，還能提高信息的傳播效率。隨意貼在禁止張貼的地方，不僅會(huì)被立即清除，還可能影響社區(qū)環(huán)境，造成所謂的“牛皮癬”問題。教育責(zé)任的承擔(dān)，通常涉及到對(duì)違法行為的認(rèn)識(shí)與改正。