賽美爾凝膠對比卡泊三醇 賽美爾凝膠怎么樣

2024-03-09 09:28:29  閱讀 63 次 評論 0 條

利奧制藥在皮膚領(lǐng)域,有什么創(chuàng)新成果嗎?

利奧制藥至今已經(jīng)有一百多年的歷史,長久的積淀,成為了雄厚研發(fā)實力的基礎(chǔ)保障,從1908年在丹麥成立至今,利奧制藥始終堅持在皮膚領(lǐng)域進(jìn)行深耕、研發(fā)與創(chuàng)新。60年前,利奧研發(fā)出治療痤瘡和外傷感染的立思丁夫西地酸乳膏。

碳三醇能抑制皮膚表皮角質(zhì)形成細(xì)胞的增殖,促進(jìn)細(xì)胞分化。得膚寶是利奧制藥多年研發(fā)的成果。

利奧大白草本芷癢液在成分上中西結(jié)合了一下,是澳洲利奧制藥集團(tuán)跟我國廣州白云山藥業(yè)合作的一款植物草本止癢液,特別適合國人膚質(zhì)~而且還有專門對小朋友兒童款。

根果精華液有使皮膚補水、起到緊致皮膚的功效,其作用是祛斑和皮膚修復(fù),堅持使用皮膚狀態(tài)就會有所改善。利奧制藥是全球首屈一指的??浦扑幑?,在其專注領(lǐng)域為患者及社會提供具有競爭力的藥物。

利奧制藥是一家具有百年歷史的丹麥皮膚??乒尽F煜?lián)碛卸喾N生物制劑、外用藥等,在銀屑病、特應(yīng)性皮炎、痤瘡等領(lǐng)域卓有建樹。

利奧醫(yī)藥主要產(chǎn)品的話,達(dá)力士卡泊三醇,這個最有名了吧,專治尋常型銀屑病。

得膚寶和賽美爾的共同特點是

1、都是外用的,都可以緩解頭部銀屑病。得膚寶主要成份為卡泊三醇倍他米松,賽美爾含有酮康唑和丙酸氯倍他索等成分,共同特點是:用于成人頭部銀屑病的外用治療。

2、皮膚上的用得膚寶,頭皮上的用賽美爾,兩個產(chǎn)品成分相同的,只不過賽美爾是凝膠制劑,不油膩,感覺吸收的更快,還不用剃發(fā)。

3、跟得膚寶成分相同的好像就只有賽美爾了,不過賽美爾用于頭皮,凝膠制劑,抹頭皮上不油膩,感覺吸收的更快,還不用剃發(fā)。這兩個藥都是利奧制藥的,丹麥一百多年的??浦扑幑尽?/p>

4、然后是得膚寶和賽美爾,也是專門治療銀屑病的,效果很好,這兩者成分一樣,不過得膚寶是抹身體的,賽美爾是凝膠制劑用來抹頭皮的,直接抹頭上不用剃發(fā),也不油膩。

得膚寶為什么比其他卡泊三醇效果好,區(qū)別在哪里?

得膚寶是卡泊三醇+倍他米松的成分, 雙成分效果要比激素類藥物好,見效速度很快(治療銀屑病有效外用藥也就是卡泊三醇了)。

得膚寶的主要成分是卡泊三醇和倍他米松,卡泊三醇屬于維生素D3衍生物,倍他米松屬于激素,我回來查閱了下《中國銀屑病診療指南》∞,兩者都是治療銀屑病的一線用藥,難怪三甲醫(yī)院給我開了這個藥。

得膚寶是利奧制藥多年研發(fā)的成果。它結(jié)合了卡泊三醇和倍他米松,既解決了兩種成分的合用、副作用和使用方便的問題,又增強(qiáng)了單一成分的抗炎、抗增殖作用,見效更快,功效更強(qiáng)。使用倍他米松也很有意義。

得膚寶比達(dá)力士貴的原因有以下幾點: 得膚寶含有激素,在治療銀屑病方面有更好的效果,而達(dá)力士不含激素成分,效果相對較弱。 得膚寶中含有17種藥物成分,而達(dá)力士中僅含有11種藥物成分,得膚寶的藥物成分更為珍貴。

都是外用的,都可以緩解頭部銀屑病。得膚寶主要成份為卡泊三醇倍他米松,賽美爾含有酮康唑和丙酸氯倍他索等成分,共同特點是:用于成人頭部銀屑病的外用治療。

卡泊三醇軟膏具有較高的耐受性,因其吸收少,不良反應(yīng)小,可長期使用,不失為銀屑病外用治療的首選藥物。

賽美爾怎么保存

1、放在室溫陰涼干燥的地方即可。藥物通常都是放在室溫陰涼干燥的地方保存,要注意避光防潮。同理,賽美爾放在室溫陰涼干燥的地方保存即可。賽美爾(卡泊三醇倍他米松凝膠)性狀:本品為無色至類白色的半透明脂質(zhì)凝膠。

利奧制藥有哪些主要產(chǎn)品呀?

1、利奧醫(yī)藥主要產(chǎn)品的話,達(dá)力士卡泊三醇,這個最有名了吧,專治尋常型銀屑病。

2、利奧制藥是一家具有百年歷史的丹麥皮膚??乒?。旗下?lián)碛卸喾N生物制劑、外用藥等,在銀屑病、特應(yīng)性皮炎、痤瘡等領(lǐng)域卓有建樹。

3、年前,利奧研發(fā)出治療痤瘡和外傷感染的立思丁夫西地酸乳膏。1985年研制成功維生素D3衍生物,為銀屑病的治療創(chuàng)下劃時代的意義。

4、年達(dá)力士卡泊三醇軟膏上市,用于治療銀屑病,并在1994年榮獲“制藥界的諾貝爾獎”蓋倫獎。

本文地址:http://m.ibvq.cn/15351.html
版權(quán)聲明:本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸 小七 所有,歡迎分享本文,轉(zhuǎn)載請保留出處!

評論已關(guān)閉!